| 08 Juin 2012
|
|
|
|
|
|
|
En France, deux rapports d’experts ont été rendus public. Celui du groupe chargé d’émettre des recommandations pour la prise en charge des personnes séropositives (présidé par le Pr Patrick Yeni), et celui du Conseil national du Sida (sous la responsabilité du Pr Willy Rozenbaum) ont analysé les éléments scientifiques disponibles sur la Prep et émis des avis et recommandations pour son utilisation si celle-ci venait un jour à être autorisée en Europe et en France. |
|
Cette accélération du calendrier de la Prep soulève des questions pour l’étude ANRS IPERGAY menée auprès d’hommes ayant des relations sexuelles avec d’autres hommes (HSH) qui n’utilisent pas systématiquement le préservatif. L’essai ANRS IPERGAY est dans une phase pilote de faisabilité et d’acceptabilité qui a démarré en Février 2012. Construit pour apporter une réponse scientifique sur la réelle efficacité de la Prep chez les HSH en France en complément des mesures habituelles de prévention (dont l’usage du préservatif), répondre aux difficultés d’observance liées à la prise quotidienne d’une Prep par le Truvada®, limiter sa toxicité et en réduire le coût, l’essai ANRS IPERGAY propose un schéma original. Celui-ci propose la Prep uniquement pendant les périodes d’activité sexuelle avec un accompagnement poussé et personnalisé en prévention (counseling, préservatifs gratuits, dépistage et traitement des IST, vaccination contre les hépatites, traitement post-exposition du VIH). Considérant que les données scientifiques disponibles sur l’efficacité du Truvada® en prévention sont discordantes, les chercheurs ont conçu l’essai ANRS IPERGAY en comparant deux groupes : l’un reçoit le Truvada®, l’autre un placebo, tous bénéficiant de la même offre de prévention. Ce schéma permettra d’apporter la preuve irréfutable de l’efficacité éventuelle de la Prep intermittente en prévention. Il permet par ailleurs de garantir une meilleure protection des personnes. Les volontaires de l’essai ne sachant pas à quel groupe ils appartiennent sont invités à ne pas relâcher la prévention. 65 personnes participent aujourd’hui à l’essai ANRS IPERGAY dans trois centres cliniques, à Paris et à Lyon. Une dizaine de participants est en cours d’inclusion. |
|
Le Directeur de l’ANRS, promoteur de l’essai IPERGAY, a lancé une consultation auprès des différents acteurs impliqués dans l’essai afin qu’ils examinent les conséquences d’une autorisation éventuelle de la FDA pour l’usage du Truvada® en Prep aux Etats-Unis et lui donnent leur avis sur les implications de cette décision sur l’essai de l’ANRS. Ils se prononceront en particulier sur les points suivants : |
|
- L’étude pilote ANRS IPERGAY qui vise à démontrer la faisabilité et l’acceptabilité de la Prep en France doit-elle se poursuivre ? |
|
- Le schéma de cet essai est-il toujours le plus pertinent ? En particulier, les deux bras de l’essai (Truvada® d’une part, placebo de l’autre) ? |
|
- Faut-il envisager une autre stratégie que celle d’un essai thérapeutique ? |
|
L’ANRS a ainsi saisi le Conseil Scientifique de l’essai ANRS IPERGAY, composé de chercheurs, de cliniciens et de représentants de l’association Aides, partenaire de l’étude. Elle attend également l’avis du Comité indépendant de l’essai, composé de scientifiques et d’un représentant associatif (ce comité est chargé de garantir la sécurité des participants à l’essai). Enfin, le comité associatif indépendant, composé d’une quinzaine de représentants d’associations Gay et de lutte contre le sida, qui représente les intérêts des participants à l’essai, lui communiquera également sa position. Tous ces avis sont attendus dans les semaines qui viennent. L’ANRS prendra sa décision à l’issue de cette consultation. |
|
|
