| 14 Décembre 2012
Bordeaux, le 13 décembre 2012
Record d’affluence au 5ème Forum National de Santé du GIPSO
Dans la continuité des précédents colloques organisés par le GIPSO tous les deux ans, le 5ème Forum National de Santé s'est tenu le 4 décembre dernier sous la présidence d’Alexandrine ROUBIERE, Présidente du GIPSO, Manuel TUNON DE LARA, Président de l’Université Bordeaux Segalen, Joaquin MARTINEZ, Directeur de la Recherche Clinique et de l’Innovation du CHU de Bordeaux et Alain ROUSSET, Président du Conseil régional d’Aquitaine.
190 personnes se sont réunies au Centre Condorcet de Pessac, dont une cinquantaine d’industriels régionaux et nationaux en provenance de divers horizons : médicaments, biotechnologies, dispositifs médicaux, imagerie médicale, TIC, santé animale...
Citons notamment les entreprises : AGFA Healthcare, Bertin Pharma, BMS, Bristol-Myers Squibb, Ceva Santé Animale, Flamel Technologies, Fluopharma, Itec Services, Medtronic, Merck Biodéveloppement, Quintiles, Sanofi, Unither Développement etc.
Ainsi que la présence de nombreux instituts et laboratoires de recherche : Université Bordeaux Segalen, INSERM, CHU de Bordeaux,… sans oublier les étudiants de l’Université Bordeaux Segalen.
Cette année, le GIPSO a souhaité enrichir le débat sur les contraintes de développement et de production des produits de santé. Il a donné l’occasion aux différents acteurs qui se trouvent confrontés à ces contraintes, de présenter leur état des lieux et de partager leurs expériences et points de vue.
Le GIPSO confirme ainsi sa volonté de s'investir dans l'organisation de colloques portant sur la santé publique, en collaboration avec le Leem, l’Université Bordeaux Segalen, le CHU de Bordeaux ainsi que le Conseil régional d’Aquitaine.
Ouverture du Forum National de Santé Un public nombreux réuni au Centre Condorcet
L’avenir des produits de santé en question
Discours d’introduction d’Alexandrine Roubière, Présidente du GIPSO.
« Lorsque l’on parle de l’avenir des produits de santé, on parle de l’avenir des entreprises de santé. Or, notre modèle économique s’épuise, la question est donc de savoir comment se projeter dans l’avenir sans perspectives de croissance ?
En effet, le contexte économique et réglementaire est à l’heure actuelle particulièrement complexe avec un déficit public qui fragilise le système de protection sociale et, par conséquent, le remboursement des frais médicaux, ce qui freine la croissance du marché.
Le modèle classique n’est plus rentable, une réorganisation rapide est nécessaire pour la survie des industries de santé. Il faut retrouver de la compétitivité tout en préservant la sécurité sanitaire.
Cela doit passer par l’innovation.
Cette innovation ne doit plus être incrémentale mais de rupture. Ce qui signifie pour les marchés matures tels que les nôtres, un marché de génériques avec des marchés de niche sur des aires thérapeutiques particulières, tels que les traitements personnalisés et les médicaments orphelins…
Mais l’innovation ne se décrète pas, il faut savoir la susciter.
Par ailleurs, pour nos instances de tutelle, il existe une dualité entre le principe de précaution et l’innovation. La fameuse équation bénéfice/risque est plus sensible à la notion de risque qu’à celle du bénéfice du patient qui attend pourtant de grandes avancées dans les traitements médicaux.
En France, on observe :
- Un refus de prise en charge de nouvelles molécules pourtant commercialisées dans la quasitotalité des pays d’Europe,
- Une évaluation de l’Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR) beaucoup plus sévère.
Or, l’innovation thérapeutique se devrait de bouleverser les processus établis pour enfin retrouver de la compétitivité.
Pour permettre à la France de capter ce potentiel de croissance et de développer un gisement d’emplois nouveaux, comment la politique industrielle de santé crée-t-elle un environnement favorable et aide-t-elle les entreprises à s’adapter aux mutations en cours ? C’est ce que nous allons aborder tout au long de ce colloque avec les différents intervenants ».
Les interventions & intervenants
La première partie du colloque fut consacrée aux partenariats Public/Privé en développant trois axes :
Partenariat, Service et Formation. Les croisements des compétences publiques et privées sont présentés comme étant une solution à l’innovation industrielle et un moyen de valoriser la recherche publique. Mais ce partenariat est-il effectif aujourd’hui ? Il ne se traduit pas seulement par du transfert de technologie, de la valorisation de la recherche ou de l’achat de brevets. L’Université joue aussi un grand rôle en tant qu’expert scientifique et qu’acteur de formation pour répondre aux compétences recherchées.
Chercheurs et industriels en biotechnologies : entre expertise scientifique et partenariat de développement.
Chairman : Bernard MULLER, Directeur de l’UFR des Sciences Pharmaceutiques de l’Université Bordeaux Segalen.
Intervenants :
Marc BONNEU, Directeur administratif du Centre Génomique Fonctionnelle de Bordeaux et Directeur de l’ENSTBB : « Qualité des relations industries - université autour de l’excellence
scientifique, les prestations de services et la formation initiale continue ».
Didier PEYRET, Directeur Général Merck Biodéveloppement : « Sourcing et développement de médicaments biotech : internationalisation ou externalisation ».
De l’excellence de la recherche à l’attractivité industrielle : espoir et réalité.
L’innovation est un levier de compétitivité et par conséquent de croissance économique, dont la pierre angulaire est la Recherche & Développement. Dans le domaine de la santé, la Recherche est conduite par le secteur public comme par le secteur privé, de plus en plus conjointement, voire de façon interdépendante. Or, dans un contexte de concurrence accrue, de pression sur les coûts, d’externalisation, de vigilance plus marquée, à juste titre, de la part des patients, du public et du législateur, les acteurs de cette relation partenariale public / privé, pour persister puis prospérer ensemble sur un même territoire, doivent partager des objectifs comme des modes opératoires communs. Nous en sommes encore loin, mais des initiatives voient le jour, dessinant les contours d’un nouveau paradigme.
Chairman : Patrick VARACHE, Directeur d’Accelence.
Intervenants :
Lucia ROBERT, Matwin : « Témoignage d’un projet de recherche réussi de la recherche vers l’industrie ».
Dr Cécile DE MONCLIN-LAITER, Directeur des Relations Médicales CRDM, Medtronic France « Collaboration entre la société Medtronic et l’Institut Hospitalo-Universitaire ».
Dr Pierre BORDACHAR, Responsable de l’unité de stimulation cardiaque et de défibrillation cardiaque, Hôpital Haut-Lévèque : « Le pacemaker sans sonde, une révolution technologique,
programme de recherche et de formation dans le cadre de l’Institut Hospitalo-Universitaire ».
Cyrille LEROY, Directeur associé de Quintiles : « Les partenariats Publics-Privés : facteur d’amplification d’attractivité nationale ».
Alain CLOUZET, Vice-Président de la FEFIS et Président du SYFFOC, a clôturé la matinée en présentant les missions et rôles des organisations syndicales dans la promotion et le développement des industriels de la santé.
Industriels et chercheurs : comment répondre aux attentes réciproques ?
L’après-midi a débuté par un focus particulier apporté aux partenariats industriels/chercheurs dans le domaine de l’imagerie médicale.
Chairman : Jean-Baptiste PIN, Directeur Général de Fluofarma.
Intervenants :
Pr. Vincent DOUSSET, Directeur du Laboratoire d’Excellence Trail, Université Bordeaux Segalen : « Imagerie et développement industriel du médicament et du dispositif médical ».
Lân GUICHOT, Directeur du Business Développement, AGFA Healthcare France : « La recherche d’expertise scientifique ».
Sécurité et qualité : exigences et adaptation
La deuxième partie du Forum a porté sur le thème de la « Sécurité et qualité : exigences et adaptation ».
La table ronde a permis de débattre de cette grande question d’actualité : quelles sont les évolutions du développement des essais cliniques, de la pharmacovigilance, la production dans un
contexte prégnant de qualité et sécurité des produits ?
Chairman : Marc PRIKAZSKY, Vice-Président de l’ARIIS.
Intervenants :
Bernard BEGAUD, Pr. De Pharmacologie, Directeur de l’unité INSERM U657 : « Pharmacovigilance : constat sur les évènements de 2011 et les besoins en évolution de règlementation ».
Sylvie FORESTIER, Directeur Développement Groupe Unither : « La complexité des essais cliniques et ses évolutions ».
Joaquim MARTINEZ, Directeur de la Recherche Clinique et de l’Innovation, CHU de Bordeaux : « De la phase pré-clinique à la phase 3 : l’encadrement qualité des essais cliniques au CHU de Bordeaux ».
Jean-Yves LANNE, Directeur de l’Innovation et du Développement Industriel, Sanofi Ambarès : «Les évolutions technologiques dans les innovations galéniques : l’avenir de la galénique en
matière de sécurité ».
Documents disponibles
La présentation des intervenants,
La liste des participants,
Les interventions scientifiques : AGFA, FEFIS, IHU Docteur BORDACHAR, MATWIN, MERCK BIODEVELOPPEMENT, QUINTILES et UNITHER.
Les interventions sont téléchargeables sur le site du GIPSO : http://www.gipso.org/gipso_news.php?id=75
Elles sont également disponibles au format PDF auprès de Vista Point.
